Choisissez votre langue
Publié dans actualités

Pashinian remet en question l’engagement de Bakou en faveur de la délimitation des frontières

Par TheArmTimes

Pachinian remet en question l'engagement de Bakou en faveur de la délimitation des frontières


Le Premier ministre Nikol Pashinian a exprimé des doutes quant à la sincérité de l'Azerbaïdjan dans son engagement déclaré à respecter l'intégrité territoriale de l'Arménie, tout en réitérant sa disposition à céder unilatéralement à Bakou certaines zones frontalières contestées.


Les villages contestés


Les quatre zones en question sont les villages azerbaïdjanais occupés par les forces arméniennes en 1991-1992, puis intégrés à la province arménienne de Tavush, au nord du pays. En revanche, l'Azerbaïdjan a pris le contrôle de vastes étendues de terres agricoles appartenant à des villages de Tavush, tout en niant avoir occupé des territoires arméniens.


Proposition de cession de Pashinian


Le 12 mars, Pashinian a annoncé son intention de céder les quatre villages inhabités et en ruine, suscitant la colère des habitants arméniens des villages voisins de Tavush. Ils craignent de perdre l'accès à leurs terres agricoles, d'être isolés du reste du pays et d'être plus exposés aux attaques azerbaïdjanaises.


Opposition de l'opposition arménienne


L'opposition arménienne a également condamné le projet de Pashinian, estimant qu'il nuirait non seulement aux habitants de Tavush, mais encouragerait également Bakou à formuler de nouvelles revendications territoriales à l'égard de l'Arménie. Les dirigeants de l'opposition ont qualifié d'alarmistes les affirmations du Premier ministre selon lesquelles l'Azerbaïdjan envahirait l'Arménie si cette dernière ne faisait pas de concessions territoriales unilatérales.


Accusations de Pashinian contre l'Azerbaïdjan


"L'Azerbaïdjan cherche des prétextes pour déclencher une nouvelle guerre de grande ampleur dans la région", a déclaré Pashinian aux membres de son parti politique, Contrat civil, dans la ville méridionale d'Artashat. "Notre position politique, notre message, est que l'Arménie ne fait aucune revendication au-delà de son territoire internationalement reconnu, y compris sur le territoire des villages mentionnés par l'Azerbaïdjan."


Doutes sur l'engagement de Bakou


Pashinian a déploré que Bakou hésite à lui rendre la pareille en reconnaissant explicitement l'intégrité territoriale de l'Arménie et en s'engageant dans une véritable démarcation des frontières entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.


Conditions d'Erevan pour la délimitation des frontières


Erevan a affirmé, du moins jusqu'à présent, que les deux parties devraient utiliser comme base de la délimitation des frontières les cartes militaires soviétiques établies dans les années 1970. Cette position a été soutenue par l'Union européenne, mais rejetée par Bakou.


Analyse de Tigran Grigorian


"À ce stade, l'Azerbaïdjan a séparé la question de ces quatre villages des autres questions du paquet de démarcation", a déclaré Tigran Grigorian, analyste politique, au service arménien de RFE/RL lundi. "L'espoir des autorités arméniennes que ce [retrait unilatéral arménien] puisse se produire parallèlement à un accord sur les cartes est, bien sûr, irréaliste."


Préoccupations de l'opposition


Les opposants politiques de Pashinian soutiennent que l'Arménie ne tire aucun avantage des concessions croissantes qu'il fait à Bakou et que cette politique d'apaisement ne conduira pas à une paix durable entre les deux nations du Caucase du Sud.


Conclusion


Les doutes de Pashinian quant à l'engagement de Bakou en faveur de la délimitation des frontières reflètent les tensions persistantes entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, qui sont en conflit depuis des décennies. La question des villages contestés reste un obstacle majeur à la paix, tandis que les propositions de concession de Pashinian ont suscité des inquiétudes quant aux conséquences potentielles pour l'Arménie et la stabilité régionale.

0 Commentaires

Vous pouvez lire aussi...